COVID-19 गलत सूचना से बचने के 5 तरीके

ब्रायन गिल्मार्टिन / वेवेलवेल

चाबी छीनना

• सीओवीआईडी ​​-19 महामारी के दौरान चिकित्सा गलत सूचना और अफवाहों का प्रसार एक चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है।
• ऑनलाइन हेल्थ के झांसे में आने से सैकड़ों लोगों की मौत हुई है।
• किसी कहानी की वैधता को दर्शाने का सबसे अच्छा तरीका है सबूत की तलाश करना, स्रोत पर शोध करना और किसी भी व्यक्तिगत पूर्वाग्रह को भंग करना।

इसकी शुरुआत एक पोस्ट से होती है।

COVID-19 से खुद को बचाने के लिए धूप में स्नान करें या बर्फ में स्नान करें। अधिक शराब का सेवन करें या वायरस को दूर करने के लिए कुछ ब्लीच का सेवन करें। मास्क को डुबोएं: COVID-19 करने से पहले वे आपको मार देंगे। इसके अलावा, आप ठीक-ठाक होंगे - आप युवा और स्वस्थ हैं, और यह वायरस केवल पुराने और मोटे पर निर्भर करता है।

लेकिन कीटाणुनाशक के उस शॉट को वैसे भी लें, बस मामले में।

जब पर्याप्त लोगों में फैलता है, तो वह आधारहीन पोस्ट विकसित होता है और तथ्य के रूप में लिया जाता है। COVID-19 के बारे में गलत जानकारी अपनी तरह की महामारी बन जाती है।

स्वास्थ्य के झांसे और इंटरनेट की अफवाहें वैज्ञानिक समुदाय को भ्रमित करने के लिए जारी हैं, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रोटोकॉल और नियंत्रण एजेंडा के अवरोध के रूप में खड़ी हैं।

डेथ सर्टिफिकेट के बारे में फर्जी दावों के लिए मास्क के बारे में साजिश के सिद्धांतों से लेकर फर्जी दावों तक, मेडिकल मिथकों ने हमें पूरे सीओवीआईडी ​​-19 महामारी में उलझा दिया है, ”आलोक पटेल, एमडी, एक बाल रोग विशेषज्ञ और एबीसी सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में विशेष संवाददाता बताते हैं। भली प्रकार। “खुद सहित कई हेल्थकेयर पेशेवरों को अनगिनत घंटों के डिबगिंग दावों, लोगों को मास्क पहनने, शारीरिक रूप से दूरी तय करने और इस महामारी को गंभीरता से लेने में खर्च करना पड़ा, जब वास्तव में, हमें सिर्फ अपनी नौकरियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। लोग सटीक जानकारी चाहते हैं और मैं खुशी से ऑनलाइन सामग्री को प्राप्त करने के लिए समय बिताऊंगा - मैं बस इच्छा करता हूं कि मेरे पास नहीं है और यह कि छद्म विज्ञान चार्ट बंद हो जाएगा। ”

आलोक पटेल, एमडी

लोग सटीक जानकारी चाहते हैं और मैं ऑनलाइन सामग्री प्राप्त करने के लिए खुशी से समय बिताऊंगा - मुझे बस इच्छा है कि मेरे पास नहीं है।

COVID-19 के बारे में ऐसे लोगों द्वारा लिखा जा रहा है जिनके पास पेन रखने का अधिकार नहीं है। में प्रकाशित एक लेखद अमेरिकन जर्नल ऑफ ट्रॉपिकल मेडिसिन एंड हाइजीन(ASTMH) ने अगस्त में COVID-19 से संबंधित अफवाहों की 2,311 रिपोर्टें 25 भाषाओं में लिखीं और 87 देशों में फैलीं।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) सूचना के इस अधिभार को एक "infodemic" कहता है। डब्ल्यूएचओ सोशल मीडिया कंपनियों के साथ मिलकर काम कर रहा है ताकि गलत सूचनाओं को सुधारा जा सके।

फिर भी, डब्ल्यूएचओ को मैसेज के जरिए गलत तरीके से किए गए उपचार और स्वास्थ्य के बारे में बताया जा सकता है। कभी-कभी इरादे सहज होते हैं, अन्य समय में, वे अधिक दकियानूसी होते हैं - जैसे महामारी से लाभ का प्रयास करना।

पटेल कहते हैं, "कोई भी ऑनलाइन आपको बेचने की कोशिश कर रहा है, वह गलत सूचना और भय फैलाने की कोशिश कर रहा है।" कोरोनोवायरस को रोकने या इसके इलाज के लिए 'मिनरल सप्लीमेंट्स,' 'डिटॉक्स जूस,' या यहां तक ​​कि 'कोलाइडल सिल्वर टूथपेस्ट' बेचने वाले सभी लोग बकवास कर रहे हैं। ''

ईरान में, सोशल मीडिया संदेशों में दावा किया गया कि मेथनॉल अल्कोहल ने कोरोनोवायरस को ठीक कर दिया, जिससे पूरे देश में सैकड़ों लोगों की मौत हो गई। एरिज़ोना में, राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा मार्च में एक दैनिक ब्रीफिंग में हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के लाभों के बारे में बताने के बाद एक जोड़े ने COVID -19 को रोकने के लिए क्लोरोक्विन फॉस्फेट का सेवन किया। । कुछ ही समय बाद पति की मृत्यु हो गई। कुल मिलाकर, एएसटीएमएच अध्ययन कहता है कि इलाज या रोकथाम के संबंध में सीओवीआईडी ​​-19 मिथकों के कारण 800 या उससे अधिक मौतें हुई हैं।

पटेल ने कहा, "जब लोग असुरक्षित उपचार या उपचार के बारे में सुनते या पढ़ते हैं और वे कुछ आशावाद के लिए हताश होते हैं, तो यह आपदा का एक कारण है।" "दुर्भाग्य से, विनाशकारी विनाशकारी हैं। लोगों की कई रिपोर्टें हैं, अस्पताल में भर्ती हैं, जिन्होंने खुले तौर पर महामारी को गंभीरता से नहीं लेने या मास्क नहीं पहनने के लिए खेद व्यक्त किया है - या यह सोचते हुए कि वे जोखिम में नहीं हैं। मैं केवल यह अनुमान लगा सकता हूं कि लोगों को मास्क पहनने से कितनी मौतें रोकी जा सकती थीं, लोग शारीरिक रूप से परेशान थे, और फर्जी रिपोर्टों की नहीं सुनी गई कि how महामारी एक धोखा है। ’’

सीओवीआईडी ​​-19 गलत सूचना के लिए खुद को गिरने से रोकने या असुरक्षित उपाय करने के लिए, निम्नलिखित सुझावों पर विचार करें।

सूचना के भाव से भटकाव

COVID-19 के बारे में कई अफवाहें आपकी भावनाओं को लक्षित करती हैं, खासकर जब वे वही हैं जो आप सुनना चाहते हैं।

पटेल कहते हैं, "बहुत से लोग डरे हुए हैं, उनमें people संगरोध थकान है, और उम्मीद और जवाब के लिए तैयार हैं।" और लोग ऑनलाइन इसे जानते हैं और हमारे मौजूदा विभाजित माहौल में कमजोर और पनपे का शिकार करते हैं। "

यदि जानकारी सच होने के लिए बहुत अच्छी लगती है, तो यह संभवतः है।

न्यूयॉर्क-प्रेस्बिटेरियन हॉस्पिटल, वेल-कॉर्नेल मेडिकल कॉलेज में मनोचिकित्सा के एसोसिएट प्रोफेसर, गेल साल्ट्ज़, पीएचडी कहते हैं, "एक बार जब कोई पोस्ट आपको भावनात्मक रूप से खींच लेता है, या तो आपको भयभीत करता है या आपको आश्वस्त करता है, तो यह दूर करना मुश्किल है।" "यही कारण है कि दूर रहने और एक उपयुक्त पेशेवर के साथ नियुक्ति करने के लिए बेहतर है।"

भावनात्मक रूप से चार्ज, गलत जानकारी के प्रसार को रोकने के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने हाल ही में पॉज़ नामक एक प्लेटफ़ॉर्म लॉन्च किया है, जो उपयोगकर्ताओं को COVID-19 की जानकारी को ऑनलाइन साझा करने से पहले रोकने के लिए प्रोत्साहित करता है।

स्रोत की जाँच करें

आप जानकारी की वैधता को भाग में निर्धारित कर सकते हैं, यह देखकर कि यह कौन प्रदान कर रहा है।

पटेल कहते हैं, "लोगों को उनके द्वारा पढ़ी जा रही जानकारी के स्रोत पर अतिरिक्त ध्यान देने की आवश्यकता है, चाहे वह सोशल मीडिया पोस्ट हो, ब्लॉग आलेख हो या शीर्षक हो," देखें कि क्या लेखक विश्वसनीय स्रोत है, संबद्ध है। एक स्वास्थ्य सेवा या सार्वजनिक स्वास्थ्य संगठन के साथ, और / या उचित रूप से स्वास्थ्य सेवा, विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों का हवाला देते हुए। "

उदाहरण के लिए, पटेल का कहना है कि जुलाई से एक वायरल वीडियो को तुरंत अमान्य किया जा सकता था अगर लोग इसके स्रोत की जांच करते।

"अमेरिका के फ्रंटलाइन डॉक्टर्स" नामक एक समूह द्वारा पोस्ट किए गए वीडियो ने लहरें बनाईं जब उन्होंने घोषणा की कि कोरोनोवायरस के लिए सभी के साथ एक इलाज किया गया था (हाइड्रोक्सीक्लोरोक्विन, जिसे एफडीए ने जून में अप्रभावी COVID-19 उपचार माना था) और यह किया गया था जनता से छुपाया गया।

इसे हटाने से पहले वीडियो को लाखों बार साझा किया गया था।

पटेल ने कहा, "लोगों को केवल अपना शोध करने और वीडियो में शामिल 'चिकित्सकों' को देखने की जरूरत है। सबसे पहले, समूह में एक रूढ़िवादी राजनीतिक पार्टी से संबंध थे, कई चिकित्सकों के पास बिना उपचार के उपचार को बढ़ावा देने का इतिहास था।" और कुछ के पास अपनी साख के साथ मुद्दे थे। इसके बारे में सब कुछ शुरू से ही छायादार था। ”

पटेल कहते हैं कि वीडियो में एक चिकित्सक की ऑफ-किलटर मान्यताएं एक प्रमुख लाल झंडा थीं।

उनका कहना है, "तथ्य यह है कि वक्ताओं में से एक, डॉ। स्टेला इमैनुअल, का मानना ​​है कि अमेरिकी चिकित्सा में विदेशी डीएनए का उपयोग किया जाता है और दानव शुक्राणु वास्तव में एक चीज है, जो समूह के पास हो सकती है विश्वसनीयता के किसी भी औंस को नहीं निकालना चाहिए," वे कहते हैं।

यदि आप अपने स्रोत की पुष्टि करने से जूझ रहे हैं, तो साल्ट्ज ने राष्ट्रीय शैक्षणिक संस्थान और जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर जैसे विश्वसनीय शैक्षणिक संसाधनों के माध्यम से नई जानकारी देने की सिफारिश की है। जानकारी विकसित करने के प्रवाह को समझाने में मदद के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने “सत्यापित” लॉन्च किया, जिसका उद्देश्य COVID-19 मिथकों को समाप्त करना और एक विश्वसनीय संसाधन के रूप में सेवा करना है।

"सबसे अच्छा तरीका है, विश्वसनीय, तथ्यात्मक चिकित्सा सलाह लेने के लिए प्रत्यक्ष [COVID-19] अनुभव के साथ एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित विशेषज्ञ के साथ परामर्श करना है," साल्ट्ज़, जो आईहार्टमीडिया पर्सनेलॉजी पॉडकास्ट के मेजबान भी हैं, कहते हैं। "लोग अक्सर Google का उपयोग करते हैं क्योंकि यह आसान, तत्काल, मुफ़्त है, और उन्हें ऐसा महसूस कराता है कि वे विशेषज्ञ हैं। दुर्भाग्य से, यह आपको गलत सूचना और मिथकों के लिए खुला छोड़ देता है। यदि आप वहां रुकते हैं, तो आपको कभी भी सही जानकारी नहीं मिल सकती है। ”

गेल साल्ट्ज़, पीएचडी

लोग अक्सर Google का उपयोग करते हैं क्योंकि यह आसान, तत्काल, मुफ़्त है और उन्हें ऐसा महसूस कराता है जैसे वे विशेषज्ञ हैं। दुर्भाग्य से, यह आपको गलत सूचना और मिथकों के लिए खुला छोड़ देता है।

अपने खुद के पूर्वाग्रह का मूल्यांकन करें

यह मानव स्वभाव है कि हमारी मान्यताओं का खंडन करने वाली जानकारी को खारिज कर दें और केवल उन्हीं सामग्री का सहारा लें जो उनका समर्थन करती हैं। यह एक प्रकार का संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह है जिसे पुष्टि पूर्वाग्रह के रूप में जाना जाता है, जो कि हम जो सत्य मानते हैं, उसके माध्यम से दुनिया को देखने का एक विकृत तरीका है।

पटेल कहते हैं, "बहुत से लोग, यदि अधिकांश, सांस्कृतिक, राजनीतिक, धार्मिक या व्यक्तिगत पूर्वाग्रह नहीं रखते हैं, तो वे अचेतन पूर्वाग्रह रखते हैं।" यही कारण है कि लोगों को यह सुनिश्चित करने के लिए सामग्री की सावधानीपूर्वक जांच करने के लिए समय निकालना चाहिए। "

पुष्टि पूर्वाग्रह को दूर करने के लिए, प्रश्न पूछें। नए चैनल पर जाएँ। पटेल के अनुसार, लंबे समय से आयोजित मान्यताओं को भंग करने से आप नए डेटा को ठीक से पचा सकते हैं और आपको गलत जानकारी फैलने से रोक सकते हैं।

पूर्ण संदर्भ प्राप्त करें

तथ्य से अलग करने के लिए, साल्ट्ज़ कहते हैं कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कभी-कभी आपके द्वारा देखी जाने वाली जानकारी को केवल आंशिक रूप से सही, वास्तविक, या राय-आधारित माना जा सकता है।

COVID-19 मृत्यु प्रमाण पत्र के बारे में एक अगस्त सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन (CDC) अपडेट के बाद डेटा की इस गलत व्याख्या के साक्ष्य स्पष्ट थे। सीडीसी ने उल्लेख किया कि "6% मौतों के लिए, COVID-19 एकमात्र कारण था।"

हालांकि, कई लोगों ने बयान की गलत व्याख्या की। बाद में हटाए गए ट्वीट में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा कि "सीडीसी ने चुपचाप कोविद संख्या को अपडेट किया कि यह स्वीकार करें कि दर्ज की गई सभी 153,504 मौतों में से केवल 6% वास्तव में कोविद की मृत्यु हुई। यह 9,210 मौतों की थी। अन्य 94% में 2 से 3 अन्य गंभीर थे। बीमारी और भारी बहुमत बहुत उन्नत उम्र के थे। "

वे सभी मौतें COVID-19 के कारण हुईं। उन 6% लोगों के पास कोई अन्य स्वास्थ्य स्थिति नहीं थी।

पटेल कहते हैं, "सीधे शब्दों में, लोगों ने COVID-19 मौतों के बारे में एक हेडलाइन से अपनी खुद की कहानी बनाई, आंकड़ों की अनदेखी की और झूठ वायरल हो गए।" डिबंक। यह अविश्वसनीय होगा अगर हमारे राजनीतिक नेता प्रक्रिया में मदद करेंगे। ”

सार्वजनिक आंकड़े हमेशा सही मानें

एक इंस्टाग्राम या ट्विटर हैंडल के बगल में नीले रंग के चेकमार्क के माध्यम से बह न जाएं। सिर्फ इसलिए कि किसी ने सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर एक बड़ा अधिग्रहण कर लिया है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें चिकित्सा विषयों पर बोलने का अधिकार है। मशहूर हस्तियां, सार्वजनिक हस्तियां और राजनेता उसी गलत सूचना के जाल में फंस सकते हैं।

“बहुत से लोग सेलिब्रिटीज के साथ बहुत पहचाने जाते हैं। वे उनकी प्रशंसा करते हैं और उनकी तरह बनना चाहते हैं, "साल्ट्ज़ कहते हैं।" दुर्भाग्य से, इसका मतलब है कि वे सेलिब्रिटी के मुकाबलों के लिए किसी भी सलाह के लिए तैयार हो सकते हैं, भले ही सेलिब्रिटी बिल्कुल भी विशेषज्ञ न हो। याद रखने की कोशिश करें: एक सेलिब्रिटी आपकी तरह एक इंसान है और उनकी कहानी या सलाह बहुत ही व्यक्तिगत है - यह केवल उनके और उनके अनुभव के बारे में है - जिसमें आपके और आपकी चिकित्सा स्थिति के लिए शून्य आवेदन हो सकता है। "

पटेल इस बात पर जोर देते हैं कि मशहूर हस्तियों, राजनेताओं, प्रभावितों, और यहां तक ​​कि स्वास्थ्य पेशेवरों को विशेष हितों या गलत सूचनाओं से समझौता किया जा सकता है। उनकी राय को तथ्य के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।

"जब संदेह में, डबल, ट्रिपल, और चौगुनी सोर्सिंग जानकारी की जाँच करें," पटेल कहते हैं। "अपने स्वयं के अनुसंधान करें और याद रखें कि तथ्यों और विचारों के बीच अंतर है।"