इस बारे में कई तर्क हैं कि क्या लोगों को अपने स्वयं के कथित दर्द और पीड़ा को समाप्त करने के लिए, जानबूझकर और डिजाइन द्वारा चुनने पर मरने का अधिकार होना चाहिए।
सीन_वर्न / गेटी इमेजेजराय के मतभेद
नागरिकता के कई महत्वपूर्ण पहलुओं के आधार पर, मरने के अधिकार के विरुद्ध और मरने के अधिकार के अधिकांश विचारधारात्मक हैं, कानून: धर्म या आध्यात्मिक विश्वास, नैतिकता और सामाजिक विश्वास। राय व्यक्तिगत अनुभवों, विश्वास प्रणालियों, उम्र, संस्कृति और मानव जाति के अन्य पहलुओं के आधार पर भिन्न होती है जो प्रभावित करती है कि हम जीवन के महत्वपूर्ण पहलुओं के बारे में कैसे सोचते हैं।
जहां राइट टू डाई इज लीगल
संयुक्त राज्य अमेरिका में, कम से कम मरने वाले कानून पारित करने वाले राज्यों को छोड़कर, एक डॉक्टर जो एक मरीज को इंजेक्शन देता है जो एक घातक दवा के साथ मरना चाहता है और उसे मारता है वह तकनीकी रूप से हत्या कर चुका है। दाएं-से-मरने के कानून डॉक्टरों के लिए एक कानूनी उपाय की इच्छा रखते हैं जो अपने पीड़ित रोगियों को उनके जीवन को समाप्त करने में सहायता करते हैं। संयुक्त राज्य के बाहर, इच्छामृत्यु कनाडा, नीदरलैंड, कोलंबिया, बेल्जियम, लक्जमबर्ग और स्विट्जरलैंड में भूमि का कानून है।
राइट-टू-डाई कानूनों को समझना
राइट-टू-डाई कानून, जिसे चिकित्सक-सहायता मृत्यु के रूप में भी जाना जाता है या मरने में सहायता करता है, मानसिक रूप से सक्षम वयस्क रोगियों को एक टर्मिनल बीमारी और छह महीने या उससे कम के पूर्वानुमान के साथ अनुरोध करने और एक प्रिस्क्रिप्शन दवा प्राप्त करने की क्षमता रखता है। उनकी मृत्यु। राज्य स्तर पर विचाराधीन अधिकांश क़ानून ओरेगन की मौत के साथ गरिमा अधिनियम के बाद तैयार किए गए हैं, जिसमें दो चिकित्सकों को रोगी के निवास, निदान, रोग निदान, मानसिक क्षमता और मरने के अनुरोध की स्वैच्छिकता की पुष्टि करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, दो प्रतीक्षा अवधि। आवश्यक हैं।
पेशेवरों के लिए मरने के अधिकार कानून
यहां मरीजों को मरने और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की सुरक्षा करने का अधिकार देने के पक्ष में कुछ तर्क दिए गए हैं जो उन इच्छाओं को पूरा करते हैं। गरिमा के साथ मृत्यु के पक्ष में इन तर्कों की तुलना करें और विपक्ष के खिलाफ मरने का अधिकार।
- एक मरीज की मृत्यु उसे या उसके दर्द और पीड़ा का अंत लाती है।
- मरीजों को गरिमा के साथ मरने का अवसर मिलता है, इस डर के बिना कि वे अपनी शारीरिक या मानसिक क्षमता खो देंगे।
- परिवार पर कुल स्वास्थ्य देखभाल वित्तीय बोझ कम हो गया है।
- मरीज प्रियजनों के साथ अंतिम अलविदा की व्यवस्था कर सकते हैं।
- यदि पहले से योजना बनाई गई है, तो अंगों को काटा और दान किया जा सकता है।
- चिकित्सक सहायता के साथ, रोगियों को दर्द रहित और कम दर्दनाक मौत (गरिमा के साथ मृत्यु) का अनुभव करने का एक बेहतर मौका है।
- राहत की उम्मीद नहीं होने पर मरीज दर्द और पीड़ा को समाप्त कर सकते हैं।
- कुछ कहते हैं कि गरिमा के साथ मृत्यु को हिप्पोक्रेटिक शपथ के खिलाफ है; हालांकि, बयान "पहले कोई नुकसान नहीं" भी एक मरीज को मौत के माध्यम से दर्द से अंतिम राहत खोजने में मदद करने के लिए लागू हो सकता है।
- चिकित्सा प्रगति ने जीवन को सक्षम कर दिया है जो प्रकृति ने अनुमति दी हो सकती है, लेकिन यह हमेशा पीड़ित रोगी के सर्वोत्तम हित में नहीं होती है, जिसमें वसूली की कोई उम्मीद नहीं होती है।
- एक जीवित इच्छा, जिसे एक रोगी की स्वास्थ्य संबंधी इच्छाओं के लिए एक मार्गदर्शक दस्तावेज माना जाता है, जीवन की देखभाल के संबंध में रोगी के निर्णयों के स्पष्ट प्रमाण प्रदान कर सकता है।
.jpg)
