मेकओप्लास्टी के साथ घुटने के आर्थ्रोप्लास्टी एडवांस

जो योग्य है

जबकि अलग-थलग औसत दर्जे का घुटने OA UKA के लिए पारंपरिक संकेत है, यह इस स्थिति वाले सभी रोगियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है। क्या यूकेए एक व्यवहार्य विकल्प है, यह किसी व्यक्ति के वजन, कार्यात्मक स्थिति, आयु और घुटने की किसी भी संरेखण असामान्यता की उपस्थिति (यदि व्यक्ति को पछाड़ दिया जाता है या दस्तक देता है) पर भी निर्भर करता है। तो इन सभी सीमाओं के साथ यूकेए बनाम पारंपरिक कुल घुटने आर्थ्रोप्लास्टी क्यों प्राप्त करें? उस सवाल का जवाब जटिल और बहुक्रियाशील है। पूर्ण रोगी के लिए, यूकेए अधिक स्वाभाविक लगता है, क्योंकि एक अध्ययन में पाया गया कि मरीजों ने पूछा कि एक तरफ यूकेए किया गया था और दूसरे पर कुल घुटने पाया गया था।

अब हमारे पास we uni ’को कवर करने की मूल बातें हैं, चर्चा MAKOplasty में स्थानांतरित हो सकती है। एक MAKOplasty बस एक 'यूनी' है जिसे कंप्यूटर नेविगेशन और एक विशेष रोबोटिक आर्म का उपयोग करने के लिए रखा गया है। कंप्यूटर नेविगेशन और रोबोट बांह का संयोजन सर्जन के लिए उचित यांत्रिक संरेखण में घटकों को डालना आसान बनाता है। रोबोटिक्स और कंप्यूटर नेविगेशन उपभोक्ताओं के लिए एक आसान बिक्री है, और इसने मैकऑप्लास्टी को एक तेजी से लोकप्रिय विकल्प बना दिया है।

तकनीकी नवाचार

जबकि अध्ययनों से पता चला है कि संयुक्त प्रतिस्थापन सर्जरी में कंप्यूटर नेविगेशन अधिक सुसंगत यांत्रिक संरेखण को जन्म देता है, आज तक इस तकनीक के उपयोग के साथ बेहतर नैदानिक परिणाम दिखाने वाले कोई अध्ययन नहीं हैं। कंप्यूटर नेविगेशन के उपयोग के लिए फीमर और टिबिया में अतिरिक्त पिन की ड्रिलिंग की आवश्यकता होती है। कुछ सर्जनों का तर्क है कि यह उन हड्डियों में एक आकस्मिक फ्रैक्चर पैदा करने की क्षमता पैदा करता है। एक और महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि यूकेज के साथ अनुभव करने वाले सर्जन अतिरिक्त लागत वाले मेसोप्लास्टी का उपयोग करने के लिए आवश्यक लागत और समय के बिना संरेखित कृत्रिम अंग में डाल सकते हैं।

एक मजबूत तर्क दिया जा सकता है कि कंप्यूटर नेविगेशन के उपयोग से उन सर्जनों को मदद मिलेगी जो कम अनुभवी हैं। यह "आउटलेर्स" को समाप्त कर देगा, जिसका अर्थ है कि ’यूनिस’ की छोटी संख्या जो उन सर्जनों को लगाती है जिससे खराब संरेखण हो सकता है; कंप्यूटर नेविगेशन सुनिश्चित करेगा कि सभी स्थापित will यूनिस ’एक सुसंगत श्रेणी में आते हैं।

क्या यह मेरे लिए सही है?

इसलिए यदि आप घुटने के मध्य-भाग के पृथक, अंत-चरण, पुराने ऑस्टियोआर्थराइटिस के रोगी हैं, तो क्या यह मेकओप्लास्टी प्राप्त करने के लिए समझ में आता है? कहना मुश्किल है, कि अपने सर्जन के साथ एक लंबी बातचीत की आवश्यकता है। और सबसे अच्छा मार्ग एक सर्जन चुनना हो सकता है जिस पर आप भरोसा करते हैं और उसे उस उपकरण को लेने दें जो आपके लिए सबसे उपयुक्त है और वह आपके साथ बहुत सहज महसूस करता है। दिन के अंत में, आपका सर्जन जिस टूल को सबसे अधिक आरामदायक महसूस करता है और जिसके पास सबसे अधिक अनुभव होता है, वह वह है जो सबसे अच्छे परिणाम की ओर ले जाता है। सबसे अच्छा तरीका यह है कि हम प्रभावी विपणन के लिए शिकार न करें: रोबोट महान हैं, लेकिन सबसे अच्छा सर्जन नहीं बना सकते हैं।