गेटी इमेजेज
चाबी छीनना
- न्यायालयों ने अलग-अलग प्रभावशीलता के साथ COVID-19 के प्रसार को रोकने में मदद करने के लिए कई प्रकार की नीतियां बनाई हैं।
- शोधकर्ताओं ने इन नीतियों का विश्लेषण करके यह निर्धारित करने की कोशिश की है कि सबसे प्रभावी कौन सी हैं।
- इन नीतियों की सफलता में सार्वजनिक अनुपालन एक महत्वपूर्ण कारक है।
जब COVID-19 महामारी पहली बार शुरू हुई, तो अधिकारियों ने वायरस के प्रसार को सीमित करने के लिए नीतियों को लागू करने के लिए हाथापाई की। अब, एक नया अध्ययन विश्लेषण करता है कि कौन सी नीतियां सबसे प्रभावी हैं- और जो बहुत उपयोगी नहीं हैं।
अध्ययन, जो में प्रकाशित हुआ थाएक औरदिसंबर में, 40 अलग-अलग क्षेत्रों में COVID-19 नियंत्रण नीतियों की प्रभावशीलता का विश्लेषण किया, जिसमें कई देशों और राज्यों के यू.एस.
शोधकर्ताओं ने एक क्षेत्र में प्रत्येक नीति के प्रभाव का अनुमान लगाने के लिए एक मॉडल का उपयोग किया, जो कि क्षेत्राधिकार द्वारा लागू की गई नीतियों के समग्र पोर्टफोलियो को देखने के बाद, जिस स्तर पर उन्हें लागू किया गया था, स्थानीय लोगों ने कितना अच्छा पालन किया, स्थानीय COVID-19 संक्रमण और मृत्यु और अन्य क्षेत्रों में इन नीतियों ने कितना अच्छा प्रदर्शन किया।
शोधकर्ताओं ने 11 श्रेणियों की नीतियों की जांच की, जिनमें शामिल हैं:
- स्कूल बंद
- कार्यस्थल बंद
- सार्वजनिक आयोजनों को रद्द करना
- सभाओं पर प्रतिबंध
- सार्वजनिक परिवहन का बंद होना
- घर में रहने की आवश्यकताएं
- आंतरिक आंदोलन पर प्रतिबंध
- अंतर्राष्ट्रीय यात्रा नियंत्रण
- जन सूचना अभियान
- परिक्षण
- ट्रेसिंग से संपर्क करें
दुर्भाग्य से, शोधकर्ताओं ने पाया कि अधिकांश नीतियां प्रभावी नहीं थीं। "हम पाते हैं कि व्यापक रूप से लागू की गई कोर नीतियों का एक सेट वायरस के प्रसार को कम करता है लेकिन कुछ अत्यधिक आज्ञाकारी न्यायालयों को छोड़कर महामारी को शामिल करने के लिए पर्याप्त नहीं है," शोधकर्ताओं ने लिखा।
शोधकर्ताओं ने नीतियों के इस मुख्य समूह को "सामाजिक रूप से सहनीय" के रूप में परिभाषित किया और अन्य नीतियों की तुलना में अपेक्षाकृत कम प्रतिबंधात्मक है। उन्होंने पाया कि अधिकांश क्षेत्रों में वायरस के प्रसार को कम करने के लिए इन अधिक सामाजिक रूप से स्वीकार्य नीतियों के शीर्ष पर अतिरिक्त COVID -19 प्रतिबंधों को लागू करने की आवश्यकता है।
टोरंटो विश्वविद्यालय में रणनीतिक प्रबंधन और सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, पीएचडी की अध्ययन सह-लेखक अनीता मैकगहन, वेनवेल को बताती है कि वह और उनके साथी शोधकर्ता "अपने काम के साथ महामारी के दौरान सार्वजनिक नीति के बारे में अच्छे निर्णय का समर्थन करना चाहते थे"। वह कहती हैं, '' हम सभी शटडाउन के आर्थिक प्रभाव के बारे में उत्सुक थे। '' "हमारी आशा यह समझने की थी कि संक्रमण को नियंत्रित करने के लिए विशिष्ट नीतियों ने कैसे बातचीत की।"
अंतिम लक्ष्य, वह कहती है, "नीति निर्माताओं को अंतर्दृष्टि प्रदान करना, जिस पर संक्रमण को नियंत्रित करना आवश्यक होगा।" यहाँ उसने और उसके सहयोगियों ने क्या खोज की है।
यह आपके लिए क्या मायने रखता है
COVID-19 नियंत्रण नीतियों की प्रभावशीलता अंततः अनुपालन पर निर्भर करती है। अपने स्थानीय स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा सिफारिशों का पालन करने की पूरी कोशिश करना वायरस के प्रसार को सीमित करने में मदद कर सकता है। इसमें सोशल डिस्टेंसिंग, मास्क पहनना और अपने हाथों को नियमित रूप से धोना जैसी सुरक्षा सावधानियों का अभ्यास करना शामिल है।
सबसे प्रभावी COVID-19 नीतियां
टीम ने पाया कि "अपेक्षाकृत सहनीय नीतियों का मुख्य समूह" प्रति सप्ताह 270% से 49% तक अध्ययन किए गए 40 न्यायालयों में COVID-19 संक्रमण की वृद्धि को कम कर देता है, मैकगहन कहते हैं। उन नीतियों में शामिल हैं:
- सार्वजनिक आयोजन रद्द करना
- 100 से कम लोगों को सभाओं को प्रतिबंधित करना
- घर पर रहने की सलाह दी
- कोई आंतरिक यात्रा की सिफारिश नहीं
- एक आंशिक अंतरराष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंध को लागू करना
- सूचना अभियानों का समन्वय करना
मैकगहन कहते हैं, "इन नीतियों से जुड़े औसत में कमी महत्वपूर्ण है, लेकिन यह शून्य से नीचे संक्रमण वृद्धि को चलाने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन शीर्ष 10% अधिकार क्षेत्र है।" 90% न्यायालयों में, वह कहती है, वायरस के प्रसार को कम करने के लिए अधिक "उच्च प्रभाव वाली नीतियों" की आवश्यकता है। वे सम्मिलित करते हैं:
- सभी लेकिन आवश्यक श्रमिकों के लिए लक्षित या पूर्ण कार्यस्थल समापन
- घर में रहने की आवश्यकताएं
- लक्षित स्कूल बंद
मैकगहन कहते हैं, "ये बर्दाश्त करना मुश्किल है, लेकिन क्योंकि ये COVID-19 को शून्य से नीचे चला रहे हैं, ये COVID-19 नियंत्रण के लिए आवश्यक हो सकते हैं।"
कम से कम प्रभावी COVID-19 नीतियां
मैकगहन के शोध में पाया गया कि निम्नलिखित नीतियां COVID-19 के प्रसार को नियंत्रित करने में सबसे कम प्रभावी थीं:
- ट्रेसिंग से संपर्क करें
- परिक्षण
"इसका एक कारण यह हो सकता है कि महामारी में देर तक परीक्षण और संपर्क ट्रेसिंग को समय पर और प्रभावी तरीके से व्यापक रूप से लागू नहीं किया गया था," मैकगहन कहते हैं। जब वह कहती है कि ये नियंत्रण उपाय आम तौर पर "कार्रवाई करने योग्य अंतर्दृष्टि बनाते हैं" जो व्यापक प्रसारण से पहले लोगों को अलग करने में मदद करते हैं, तो कुछ कारणों से ऐसा नहीं हुआ है। मैकगहन ने संभावित परिणामों के रूप में प्रभावी संपर्क अनुरेखण के साथ परीक्षण के परिणामों और कठिनाई में देरी का हवाला दिया।
"हम परीक्षण है कि तेजी से परिणाम उत्पन्न करने के लिए आसान पहुँच की जरूरत है, और संपर्क अनुरेखण है कि इतना प्रभावी है कि यह अपने पटरियों में रोग संचरण बंद हो जाता है," वह कहती हैं।
कुल मिलाकर, मैकगहन का कहना है कि अधिक कठोर नीतियां एक प्रभाव डालती हैं - और यह महत्वपूर्ण है कि न्यायालयों का उपयोग उन्हें COVID-19 के प्रसार को सीमित करने के लिए करता है। "बीमारी के संचरण को नियंत्रित करने के लिए कार्यस्थल के समापन की बहाली की आवश्यकता होती है और शायद यहां तक कि घर में रहने के आदेश भी अगर हम उन मुख्य नीतियों के अनुपालन में सुधार नहीं कर सकते हैं जो अब अधिकांश न्यायालयों में हैं।"
अनुपालन भी एक महत्वपूर्ण कारक है। मैकगहन कहती हैं, '' इन कठोर-सहिष्णु नीतियों से अनुपालन हमारा रास्ता है। "अब पहले से कहीं ज्यादा, यह इतना महत्वपूर्ण है कि हममें से प्रत्येक व्यक्ति मास्क पहनना, सामाजिक गड़बड़ी, कठोर आत्म निदान और मामले की रिपोर्टिंग पर सार्वजनिक स्वास्थ्य मार्गदर्शन का अनुसरण करता है। मुख्य नीतियों के अनुपालन के बिना, हम अगले कुछ महीनों में आर्थिक रूप से कठिन उपायों का सामना करने जा रहे हैं जो जीवन बचाने के लिए आवश्यक हैं। "
कैसे एक महामारी फली फार्म करने के लिए