पीठ की सर्जरी के बाद कायरोप्रैक्टिक समायोजन का उपयोग करने पर बहुत अधिक शोध नहीं हुआ है, और जो कुछ प्रकाशित किया गया है, वह अधिकांश मामलों के अध्ययन के रूप में है, नैदानिक परीक्षणों में नहीं। पीठ की सर्जरी के बाद रीढ़ की हड्डी में हेरफेर के विषय पर अधिकांश अध्ययन भी पूर्वव्यापी हैं, जिसका अर्थ है कि उपचार दिए जाने के बाद नैदानिक रिकॉर्ड से जानकारी एकत्र की गई थी। इस प्रकार के शोध अध्ययन से महत्वपूर्ण सूचनाओं को परिणामों से बाहर रखा जा सकता है क्योंकि इसकी योजना पहले से नहीं बनाई गई थी।
हीरो इमेजेज / गेटी इमेजेजMicrodiscectomy के बाद समायोजन
उस ने कहा, एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण (उपचार की तुलना करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक उच्च-गुणवत्ता वाला अध्ययन डिजाइन) में पाया गया कि एक काठ के खुले लेजर माइक्रोडिसेक्टोमी के तुरंत बाद, जोड़ तोड़ पुनर्वास - जिसमें कायरोप्रैक्टिक्स द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकें शामिल हैं - पैर के दर्द में मदद की।
अध्ययन में 21 मरीज शामिल थे जो 25-69 की उम्र के बीच थे। प्रतिभागियों को यादृच्छिक रूप से दो समूहों में विभाजित किया गया था - या तो जोड़ तोड़ पुनर्वास समूह या "सक्रिय नियंत्रण समूह।" सक्रिय नियंत्रण समूह में केवल 9% लोगों ने अपने पोस्टऑपरेटिव पैर के दर्द को कम किया, लेकिन जोड़ तोड़ पुनर्वास समूह में, संख्या 55% तक उछल गई।
अध्ययन कोरियाई शोधकर्ताओं, किम, एट अल द्वारा आयोजित किया गया था। और शीर्षक दिया गया था, "काठ के खुले लेजर माइक्रोडाइसेक्टॉमी के बाद प्रारंभिक व्यक्तिगत हेरफेर पुनर्वास जल्दी पोस्टऑपरेटिव कार्यात्मक विकलांगता में सुधार करता है: एक यादृच्छिक, नियंत्रित पायलट अध्ययन।" यह मार्च 2015 के अंक में प्रकाशित हुआ थाजर्नल ऑफ बैक एंड मस्कुलोस्केलेटल रिहैबिलिटेशन।
सर्जरी के बाद कॉक्स फ्लेक्सन डिस्ट्रैक्शन तकनीक समायोजन
क्रूस और कैम्ब्रॉन के 2011 के एक लेख ने 10 साल की अवधि में काठ की रीढ़ की सर्जरी के बाद कॉक्स फ्लेक्सन डिस्ट्रैक्शन तकनीक से इलाज करने वालों को खोजने के लिए लेखक के रोगियों के चार्ट की समीक्षा की। शोधकर्ताओं ने 32 रिकॉर्डों की सूचना दी।
उन्होंने पाया कि जिन रोगियों को इलाज का सबसे अधिक लाभ मिला था, उनके पास एक संयोजन सर्जरी थी, दूसरे शब्दों में, एक लैमिनेक्टॉमी या संलयन के साथ एक डिस्केक्टॉमी। लेखकों का कहना है कि इस समूह ने इतना अच्छा काम इसलिए किया क्योंकि अधिकांश की शुरुआत एक उच्च दर्द रेटिंग के साथ हुई थी (इसलिए इसमें सुधार की बहुत गुंजाइश थी)। लेखकों ने यह भी कहा कि जो समूह काइरोप्रैक्टिक उपचार से कम से कम लाभान्वित हुआ वह केवल समूह ही संलयन था। उन्होंने सुझाव दिया कि इसके कारण थे क्योंकि इस समूह के लोग वृद्ध थे और उनकी सर्जरी और उनके कायरोप्रैक्टिक उपचार के बीच अधिक समय था।
यदि आप अपनी पीठ की सर्जरी के बाद भी दर्द में हैं, या यदि आपके पास एक नए प्रकार का दर्द है, तो अपने डॉक्टर के साथ अपने विकल्पों पर चर्चा करें। कायरोप्रैक्टिक उपचार प्राप्त करने में अपनी रुचि का उल्लेख करें। जब आप कर सकते हैं तो एक टीम के रूप में काम करना सबसे अच्छा है। जैसा कि क्रूस और कैम्ब्रॉन के छोटे अध्ययन से पता चलता है, सर्जिकल दर्द के प्रबंधन के लिए काइरोप्रैक्टिक का उपयोग करने की सबसे अधिक संभावना एक से अधिक कारकों पर निर्भर करती है - क्या दर्द को कम कर देता है, आपकी सर्जरी से पहले का निदान क्या था, आपके पास किस प्रकार की सर्जरी थी, और अन्य चीजें।
