सिंड्रोम संबंधी उपचार और एसटीडी लक्षण

संक्रामक उपचार संक्रामक जीव के निदान के आधार पर, लक्षणों के आधार पर यौन संचारित रोगों (एसटीडी) के लिए उपचार का चयन करने के अभ्यास को संदर्भित करता है। यह उपचार दृष्टिकोण आमतौर पर कम-संसाधन सेटिंग्स में किया जाता है जहां परीक्षण की लागत निषेधात्मक होती है या जहां लोगों को परीक्षण के परिणामों पर वापस आना मुश्किल होता है।

हालांकि यह कभी-कभी कुशल हो सकता है, लेकिन सिंडोमैटिक उपचार के साथ दो मुख्य समस्याएं हैं।

1. कई यौन संचारित रोग स्पर्शोन्मुख हैं। एचआईवी, क्लैमाइडिया, गोनोरिया, हर्पीज और अन्य एसटीडी वाले कई लोगों में सालों से लक्षण नहीं होंगे। वास्तव में, वे उन्हें कभी नहीं कर सकते हैं।
2. एसटीडी के लक्षण गैर-विशिष्ट हो सकते हैं। एक तरल निर्वहन, विशेष रूप से, कई अलग-अलग प्रकार के रोगजनकों (संक्रामक वायरस, बैक्टीरिया या कवक) के कारण हो सकता है।

संक्रामक रोगज़नक़ की पहचान करने वाले परीक्षण के बिना, यह पता लगाना बहुत मुश्किल हो सकता है कि सबसे अच्छा इलाज क्या है। उस मामले के लिए, यह पता लगाना बहुत कठिन हो सकता है कि कोई प्रभावी उपचार क्या है।

संयुक्त राज्य में, एसटीडी परीक्षण बहुत व्यापक रूप से उपलब्ध है। इसका मतलब है कि इस देश में सिंड्रोमैटिक ट्रीटमेंट कम आम है। ये अच्छी बात है। यदि आपके संक्रमण का इलाज गलत एंटीबायोटिक से किया जाता है, तो यह प्रभावी नहीं होगा। गलत एंटीबायोटिक रोग के एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी उपभेदों को विकसित करने के आपके जोखिम को भी बढ़ा सकते हैं।

यह तथ्य कि उनके लक्षणों के आधार पर अधिकांश एसटीडी का निदान करना बहुत मुश्किल है, एक कारण है कि कुछ डॉक्टर इंटरनेट पर व्यक्तियों का निदान करने से इनकार करते हैं। इन मामलों में, ऐसे निदान को सटीक रूप से करना मुश्किल होगा।

सिंडीक्रोम ट्रीटमेंट इज़ नथिंग बिथ नथिंग

ऐसी परिस्थितियां हैं जहां सिंड्रोम का उपचार उपयोगी हो सकता है। संक्षेप में, सिंड्रोमिक उपचार कुछ नहीं से बेहतर है। लेकिन यह एक विश्वसनीय परीक्षण कार्यक्रम से बेहतर नहीं है।

सामान्य तौर पर, उन क्षेत्रों में जहां परीक्षण उपलब्ध नहीं है, सिंड्रोमिक उपचार किसी भी उपचार से बेहतर है।

सिंडीक्रोमिक उपचार उन देशों में भी लागत प्रभावी हो सकता है जो केवल ऐसे व्यक्तियों को स्क्रीनिंग प्रदान करते हैं जिनके लक्षण हैं। उदाहरण के लिए, ताइवान में एक अध्ययन में पाया गया कि यह मानक परीक्षण की तुलना में काफी सस्ता था।हालांकि, वे केवल उन लोगों की लागतों को देखते थे जिनके लक्षण थे। उन्होंने जांच नहीं की कि कितने विषम मामलों को याद किया जा रहा है।

ऐसे साक्ष्य भी हैं कि कम संसाधनों वाले क्षेत्रों में भी सिंड्रोमिक उपचार हानिकारक हो सकता है। उदाहरण के लिए, केन्या में, शोधकर्ताओं ने पाया कि यह उच्च जोखिम वाली महिलाओं में एसटीडी के कई मामलों में चूक गया। यह एसटीडी के लिए अतिरंजना के कई मामलों का कारण बना, जो वास्तव में मौजूद नहीं थे। दूसरे शब्दों में, यह दोनों दिशाओं में समस्याग्रस्त था। यह महत्वपूर्ण संक्रमणों का इलाज करने में विफल रहा, जबकि उन महिलाओं को भी दवाइयां दी गईं जिनकी उन्हें जरूरत नहीं थी।

एसटीडी स्क्रीनिंग महत्वपूर्ण है। यह जानने का एकमात्र तरीका है कि क्या आपके पास एसटीडी है, किसी एक के लिए परीक्षण करना है।